Olha, quem me conhece sabe que eu sou um cara liberal, defensor da liberdade de idéias, capitalista de carteirinha, etc e tal. Portanto, não estou aqui de demagogismos. O negócio é que quando eu vi essa nova propaganda do Fiat Stilo Blackmotion eu fiquei chocado. Dá uma olhadinha no vídeo abaixo. Na boa, eu sei que um carrão atrai mulheres, isto é um fato mais do que natural. Atrai inclusive homens, pois dinheiro atrai interesses. Isso é óbvio. Mas pensa bem, que tipo de otário ia querer uma mulher desse tipo aí do vídeo, que se vende tão fácil? “Um carro para poucos e maus” segundo diz a campanha. Talvez devessem mudar para “muitos e otários”. Vi um montão de comentários sobre a peça, mas o que eu mais gostei foi da Bianca Agneli, na página do vídeo no youtube:
“Pra ter uma mina dessa não precisa comprar carro, é só pagar. Por hora ou por serviço.
Tem que ser bem otário pra achar esse comercial criativo/hilário/legal/bom. Povinho atrasado.”
Eu sei que a letra “Tentando entender as mulheres”, do Mundo Livre SA, que diz “De que serve um testículo sem carro?”, continua bastante atual, mas essa propaganda foi bastante infeliz. E ainda tem mais alguns pontos:
- Percebam que o Stilo não tem motorista. É um carro fantasma.
- Como bem comentou Rafa Shokk: “Comercial sem sentido, colocarem um Chrysler Stratus CABRIO – V6 / 163 cv / 24v / Aquecedor de banco / Computador de Bordo / Tiptronic / Completo do lado de um Fiat Stilo 1.8 8v / só com Vidros e travas. E ainda dizer que o Stilo é mais bonito que o Chrysler? Ilário.”
Eis a peça:
Olha o site todo modernoso que a Agência Click fez. Tentam até te empurrar um plugin do Unity3D, que eu me recusei a instalar.
Enfim, a mensagem que essa propaganda me passa é: Se você comprou um Stilo Black Motion, você é um bucha.
Pablo Cabana
abril 23rd, 2009 at 21:33
Olha…..Eu me considero uma mulher moderna, sou publicitaria. Fiquei chocada quando vi a campanha da FIAT, sinceramente não acho que este tipo de apelo venda carro, até porque ( eu não entendo nada de carro, só sei se é bonito ou feio na minha modesta opinião) o carro concorrente é muito mais bonito e tem “motorista que por sinal não é de se jogar fora…..Realmente desta vez meus colegas pisaram na bola e mais ainda quem aprovou a campanha.
abril 24th, 2009 at 11:21
Angela, concordo em gênero, número e grau. E, sem boiolice, você apontou outro ponto que eu nem tinha comentado: “o carro concorrente … tem motorista que por sinal não é de se jogar fora”. Ou seja: o Black Motion é um imã para garotas de programa, que não se interessam pelos homens, mas pelo seu dinheiro! :)
abril 24th, 2009 at 16:45
Concordo com vocês… e mandei o e-mail abaixo para o pessoal da Fiat.
A/C Área de Propaganda e Marketing
Sinto-me ofendida com a propaganda do novo Stilo e achei que deveria dar um feed back para a empresa de como a propaganda de seus carros está sendo recebida. Sou jornalista, tenho 27 anos, casada e com um filho e me senti depreciada ao ver que na propaganda, vocês trataram a mulher como uma pessoa interesseira. Seria esse o conceito dos diretores da Fiat? Seria esse tipo de mulher que estão em suas casas? Vocês deveriam repensar antes de depredar a imagem da mulher, uma vez que a cada dia nosso poder aquisitivo está ainda maior e podendo sim comprar um carro do porte da propaganda. Eu jamais comprarei este carro e penso duas vezes agora antes de comprar um Fiat, seja lá qual modelo for.
Sinto muito pela Fiat contratar uma empresa de propaganda com tantos preconceitos e tão machista, eu acreditava que no mundo que vivemos hoje, não haveriam mentes tão pequenas com conceitos antiquados e deformados da sociedade.
Att.
Vanessa Rabello Fusari
abril 24th, 2009 at 16:53
Excelente Vanessa. Posta aqui se eles derem algum feedback.
abril 27th, 2009 at 22:34
Essa propaganda é fantastica! vocês que estão criticando deve ser por que não tem condições de ter uma maquina dessa… eu já estou com o meu arrasando nas ruas todos babam no carro!!! Principalmente as mulheres… rs* rs* rs esse carro é show!
abril 28th, 2009 at 9:22
Esse cara é bom mesmo, deve tá comendo geral.
abril 28th, 2009 at 16:05
Quando vi o filme pela primeira vez, estava na sala com mais duas pessoas, mulheres, de diferentes gerações (esposa e mãe). Tivemos imediatamente a mesma percepção: conceito rasteiro, lamentável e patético.
Nos entreolhamos e veio a pergunta, quase em coro: “Como isso conseguiu chegar à veiculação ?”
Gostaria de ter assistido à reunião de apresentação dessa peça aos clientes: ver os brilhantes argumentos da proposta e como os representantes da FIAT a entenderam e aprovaram.
E, lógico e inevitável, afetou de forma negativa nossa impressão sobre a marca, como disse a Vanessa Rabello. Também quero saber, caso venha, qual a resposta da FIAT.
P.S. E eu que pensei que mensagens desse nível e abordagem estavam restritas “àquelas” propagandas de cerveja, com raras exceções.
abril 28th, 2009 at 17:41
Mauro, eu fiquei pensando exatamente a mesma coisa: “como deve ter sido essa reunião de aprovação?”. Queria muito mesmo saber como se chega a publicar isso. Ainda mais com a “presença” de um motorista fantasma! :)
Mas a verdade é que pessoas como o Eduardo Prianti aí de cima vão comprar o carro e acharão que são alguém porque pessoas “babam” em cima do carro.
Esse é o mundo em que vivemos…infelizmente.
abril 28th, 2009 at 18:35
Pois é, Pablo.
Provavelmente o público-alvo (ê termo desgastado !) são as pessoas que como ele pensam. O que me tranquiliza é que é “para poucos e maus”…torço para que sejam (bem) poucos mesmo.
maio 5th, 2009 at 11:05
Pablo, achei que eu tinha sido o único a ficar indignado com essa peça…
A pergunta do Mauro – sobre como o comercial chegou a ser veiculado – é ainda mais intrigante porque havia mulheres entre agência, cliente e produtora do vídeo. Ou seja: elas concordaram com tudo…
Um dos comentários que fizeram no texto que escrevi (veja em http://rodolfo.typepad.com/no_posso_evitar/2009/04/total-falta-de-estilo.html) dizia que era intenção focar no público masculino e que não seria bom ter mulheres comprando o carro. Pois bem, mas como vemos aqui isso pode arranhar a imagem da Fiat como um todo, e não só desse papa-puta.
Abraço, Rodolfo.
maio 5th, 2009 at 11:29
Rodolfo, você não está sozinho!
auhauha, gostei muito do “Papa-puta”. Definição perfeita para a falta de estilo da imagem desse carro.
Pelo que me parece, essa peça foi um tiro no pé.
Vanessa, o pessoal da FIAT deu alguma resposta?
maio 5th, 2009 at 23:52
Eu chamo da propaganda da Maria Gasolina, achei machista e coloca a mulher mais uma vez como volúvel e fútil. Talvez tenham feito para esse público de adolescentes idiotas sem cultura que aplaudem o comercial..Vemos o exemplo patético no comentário infantil do Eduardo Prianti, que nem idade de dirigir deve ter…Como eu fiquei perplexo com o comercial coloquei no Google ,achei esse blog e suspirei aliviado vendo que tinham pessoas com inteligência que compartilhavam a mesma idéia…Quanto as pessoas com Sidrome de Deficiência no Intelecto, que gostaram, sinto dizer…São pacientes terminais…
maio 6th, 2009 at 0:27
Quando vi esse comercial a primeira coisa que pensei , como eles estao banalizando as mulheres.Fui no google procurar para saber se só era meu este pensamento e vi que apenas este blog expressou essa ideia.Parabenizo ao criador desse blog por ser um HOMEM e tenha expressado esse sentimento que tenho certeza que a maioria das mulheres ficaram ofendidas.
Abracos
maio 6th, 2009 at 11:12
Alexandre e Paulo, tomara que a FIAT esteja antenada para esse descontentamento e mude a linha de sua campanha. E olha, não sou só eu que escreveu sobre essa peça não, vejam o blog do Rodolfo: http://rodolfo.typepad.com/no_posso_evitar/2009/04/total-falta-de-estilo.html
maio 9th, 2009 at 15:48
Acabei de ver o vídeo, e na verdade, não achei nada demais para esse borburim todo. Isso é sensurar um ponto de vista natural, afinal todos tem algum interesse seja ele qual for, essas idéias atrasadas comunistas que querem impedir os meios de comunicação de expressar aquilo que é óbvio, homens que fizeram por merecer, por que não, tem o direito de se presentear com um carro que transparece status, e as mulheres não são prostitutas porque desejam conforto e segurança. Esse falso moralismo não influenciou os responsáveis da veiculação da propaganda da FIAT, que certamente estavam preocupados com os consumidores, homens na sua maioria absoluta, que buscam essse segmento de carro. Infelizmente, existem pessoas que querem implantar uma espécie de “novo catolicismo”, no qual desejar é proibido, “é pecado”, fruto de uma sociedade voltada ao “consumismo”. Preocupados em como as outras pessoas devem agir. Olha se hover responsabilidades, cada um pode agir como bem quiser, gostem vocês ou não. Por último deixo esse saite sobre uma pesquisa feita na Gálea, sobre respostas biológicas naturias dos seres humanos a estimulos. Um abraço.
http://www.bicodocorvo.com.br/cultura/curiosidades/homens-com-carros-caros
maio 10th, 2009 at 22:49
Se quem tivesse trocado o carro antigo pelo BlackMotion fosse um homem…todo mundo aqui estaria igualmente indignado? Acredito que não. A verdade é que BRASILEIRO GOSTA DE CARRO! Brasileiro e brasileira. E daí? O único problema são os preços astronômicos no nosso mercado, já que não pensamos em meio de locomoção e, sim, em status. Essa coisa de “oh, fiquei chocada!” é coisa de gente q fecha o vidro na hora q para no semáforo…pra não ver a miséria de tão perto. O que CHOCA é a fome, a miséria, as pessoas sendo tratadas como lixo, o descaso com o planeta. Ou será q estou me dirigindo a pessoas q vivem uma outra realidade??? Pra completar a falta de assunto, as “chocadas” ainda serão capazes de dizer q nunca se impressionaram com o carrão de ninguém. Que se o príncipe chegar de Belina ou de Mustang…vai ser a mesma coisa. Ham-ram…então, tá. Nada melhor do q um velho jargão para esse momento: ME ENGANA…QUE EU GOSTO! :)
maio 11th, 2009 at 0:26
Hipocritas do meu Brasil:
- Para mulheres: se a carapuça não lhe serviram, muito bem, vcs fazem parte do 5% das mulheres que não olham o motorista de sportivo de preço elevado aqui no Brasil.
- Para homens: vcs são apenas INVEJOSOS! É claro que existem os 100% puristas que preferem as melhores mulheres do mercado (aquelas 5% que citei acima), mas estes ou são mal-sucedios e aprenderam a ver a vida desse angulo, ou não estão bem NO MOMENTO e já já se juntam à turma dos que não são tão 100% puristas assim…
- Para todos: a hipocrisia aqui faria até Nelson Rodrigues ficar acanhado. SIM, a mulher presta um papelão! SIM, o mundo é assim MESMO e aquela história de papai-noel era mentira, tá?! SIM, todo mundo tem seu preço! NÃO, não admiro comportamento assim, mas entrei na onda pq não sou 100% purista e acho o máximo poder escolher entre MULHER DE VERDADE (aquelas 5% tão raras de que tinha falado) e ESSE TIPO AÍ DA PEÇA!
E não me venham com hipocrisia! Pelo menos em algum segundo de fraqueza, todo mundo aqui já foi ou o fantasma do Stilo, a mulher pula-pula ou o corno do carro ao lado! (aqui, pelo jeito, em um suposto censo nos frequentadores e autores, a última opção seria um massacre total)
maio 11th, 2009 at 12:40
Rodrigo Rodrigues, acho que ninguém aqui está falando de censura. Você está tentando destilar seus comentários anti-comunistas no lugar errado…
Su Fernandes, na verdade o que mais me chocou não foi nem o machismo, mas a forçação de barra. A propaganda é mal feita mesmo.
Zararu, óbivo que falo por mim, mas hipocrisia passa longe de minha crícitca à peça. Talvez você tenha lido o artigo muito rapidamente.
maio 11th, 2009 at 14:44
Na verdade é meu jeito de falar mesmo. Mas ficou bem claro que mais pessoas não concordam com o seu ponto de vista, pela fato de isso ser comum, não necessariamente louvável como coloca Zaruru pois como seres humanos temos o instinto de acreditar em amor verdadeiro. Contudo, a realidade é bem diferente do conto de fadas, mas crescemos e podemos lidar com isso sem problemas, pelo menos boa parte das pessoas. Existem preocupações mais importantes do que o comercial da FIAT ou qualquer outro carro esportivo caro, como coloca Su Fernandes, então quem sabe começamos fazendo o nosso trabalho que nos é exigido de forma bem feita e transparente e depois podemos utilizar nosso salário para comprar carros ou acabar com a fome e a poluição do mundo, como cada um desejar. E desculpe por usar seu Blog para destilar minha opinião.
maio 11th, 2009 at 15:15
Rodrigo, se os grandes problemas do mundo como miséria, falta de saúde, etc, fossem motivos para abandonar a discussão de todos os outros problemas a gente tava fudido…
maio 12th, 2009 at 12:09
Não é por nada não, mas a propaganda foi eficiente pois ainda tem gente comentando mesmo fora do ar.
É claro que não vou comprar um stilo, pois tem muito visual e pouco desempenho e deve beber muito. Mas a propaganda teve seu efeito, bem ou mal mas teve.
Isto aí é um jogo de “empurra com a barriga”, pois a Fiat do Brasil quer trazer o Bravo europeu. Mas antes de disto, resolveu dar uma reciclada no Stilo para poder ganhar dinheiro já que suas vendas andam meio fracas por causa da recessão. Talvez nunca terá motor Multijet ou Tjet…
maio 12th, 2009 at 15:23
Marcelo, concordo que talvez tenha sido uma “apelação de última hora” da FIAT, mas discordo de que a propaganda tenha sido eficiente. Como um monte de gente aí em cima falou, e eu concordei com isso desde o pirmeiro post, o mundo é feio mesmo e existe uma cambada de otário querendo comprar um carrão pra ver se papa uma puta. O problema é que não se conquista um consumidor jogando sua própria estupidez em sua cara. E neste ponto o comercial foi infeliz.
E quanto a resultados, o Rodolfo Araújo publicou no blog dele uns dados que podem ser relevantes. Veja:
“”"
Caro Pablo, não tenho acesso aos números, pois tanto a Fenabrave quanto a Anfavea só divulgam dados consolidados do modelo. Aqui você pode ver uma planilha Excel com os números: http://www.anfavea.com.br/tabelas/autoveiculos/tabela01_producao.xls
Ainda assim, dá para ver que o Stilo é o sexto na sua categoria de Hatch Médio perdendo (na ordem, a partir do líder) para seu primo mais comportado Fiat Punto (vendeu mais que o dobro de Stilos), Astra, Golf, Focus e Peugeot 307 (dados acumulados até abril/09).
Das pouco mais de duas mil unidades de Fiat Stilo vendidas até março desse ano, quantas terão sido do BlackMotion…?
“”"”
maio 12th, 2009 at 17:02
Se mordeu… as pessoas não vão mudar só porque você é o senhor da moral e dos bons costumes. E a propaganda foi eficiente no sentido de atender o público que trabalha para obter as coisas, e não que fica invejando e maldizendo o suceso dos outros. Utiliza teu conhecimento para algo útil, invés de ficar pegando dados na internet para querer parecer ter razão de alguma coisa. Chamar as mulheres de puta, significa que eu também estou perdendo meu tempo conversando com você.
maio 12th, 2009 at 17:16
a propaganda é um LIXO!!!!!!!!!!!!!!!
maio 12th, 2009 at 18:40
Rodrigo, acho que você perdeu a linha da discussão…
maio 13th, 2009 at 17:27
Sabe que o Rodrigo e o/a Zaruru tem razão? É ótimo não mascarar o que acontece na sociedade. Inclusive sugiro que, na próxima, a fiat pense em algo como cinco rapazes, naturalmente bem nascidos (pobre não tem nada a ver com o conceito), daqueles que parecem também feitos na linha de produção – camisa branca, com a manga dobrada até o cotovelo, corte de cabelo milimetricamente bagunçado, calça jeans justa etc. -, entrando num fiat. Todos rindo muito, a vida é uma grande festa!!! Em determinado momento, um dos garotos aponta para algo fora da janela, e isso sugere uma grande idéia! Então, le grand finale: foco numa parada de ônibus, com um índio pegando fogo!
Não é genial! Pro público a que se destina, pode funcionar também fechar o filme com um mendigo sendo espancado, sem perda da eficiência.
E a gente diz, pra quem se chocar: po, deixa de hipocrisia… é a realidade!!!
maio 13th, 2009 at 17:43
auhauahau
Acho que não é pra tanto Gi. Eu entendo o ponto deles. Mas eles esquecem que liberdade de expressão é diferente de liberdade de ofensa.
Mas eu insisto no principal ponto: o comercial é ruim mesmo. Pouca eficiência.
maio 13th, 2009 at 18:43
Pablo, o tópico é ótimo, principalmente porque é bom saber que várias pessoas, como você, acharam o comercial uma merda…
Desculpa o drama (acima), mas ESTE é o ponto: nenhum jovem da classe média alta, classe B ou como queiram classificá-los no mercado deseja ser estereótipo de um número, diga-se, razoável de idiotas que a representam. Portanto, que seja legítima a indignação de mulheres que não desejam ser representadas pelo chavão da incompetente que precisa se prostituir – no amplo sentido da palavra – por um objeto de consumo.
Entende?
Eficiência se arranja em outra campanha… afinal, a gente vai continuar consumindo e consumindo até que o mundo, cheio de merda e lixo, exploda. Isso é válido, a Constituição do nosso país permite, e tem uma minoria que até lucra, vê se pode?!
Mas a imagem fica desgastada. E tanto isso é verdade que tem um pessoal que acha um filme desse tipo corriqueiro, normal, como ser mulher fosse sinônimo de exploração.
Até entendo a desses caras: deus quisesse fossem todas assim! Tudo o que teriam que fazer seria malhar os braços e investir 70% do salário na prestação de um fiat stilo… E a gente não se preocuparia com o tamanho do seu intelecto e do seu… ah, deixa pra lá, quem sou eu pra criar complexo?
=D
maio 13th, 2009 at 22:39
É…com todas essas pessoas que também acharam o comercial totalmente infeliz (pra dizer o mínimo), agora me sinto menos o “otário-solitário-fora-da-realidade-que-(ainda)-se-indigna-com-manifestações-toscas-tidas-como-normais”.
Não dá pra ficarmos anestesiados, achando tudo “bacana e normal”. Muito menos sobre campanhas dessa magnitude.
Em tempo: parabéns ao Pablo pela habilidade e elegância ao lidar com participantes que perderam o foco da discussão e a compostura.
maio 14th, 2009 at 11:00
Gi Gobatti, você tocou no cerne da questão. Esta é a crítica principal.
Mauro,
É por aí, a gente precisa mostrar que liberalismo não “qualquerporrismo”. ;)
maio 14th, 2009 at 20:38
rs… os senhores me deculpem, mas é rídiculo isso, boa parte das opiniões discordam desse ponto de vista falso moralista e mesmo assim vocês continuam tocando na mesma tecla. Perder a compostura talvez não inclua ofensas como otário ou putas, desde é claro, concordem com um ponto de vista preconceituoso. Continuo com minha opinião que nesse caso não é equivalente nem de longe a um ataque desumano a um indigena ou qualquer pessoa. Mas podem continuar com o papo de compadre. Mostrem como o liberalismo deve ser, mas impeçam qualquer um que se oponha com insinuações e ofensas. Puts, perdi a linha de novo…
maio 15th, 2009 at 10:53
Em momento algum li aqui a proposta de censurar a propaganda (me corrijam se deixei passar…). A peça foi feita, aprovada e está em veiculação, horário nobre.
Apenas está sendo criticada pelos que a acharam grosseira e anacrônica (se foi eficiente, saberemos em breve).
Chocar com inteligência é ótimo remédio contra hipocrisia, mas esse filme não me parece o caso.
E, como tudo é relativo, pergunto: a forma como os criticantes estão sendo criticados também não é falta de liberalismo ? Creiam, ainda existem pessoas que, “moral e costumes” à parte, realmente acharam a mensagem tosca. Talvez façam parte dos tais 5%.
maio 17th, 2009 at 22:39
Sem preconceitos e trocadilhos, esse é todo o “vestido” básico que as mulheres que conquistam ou seduzem (por jogo, amor, ou dinheiro) poderiam ou gostariam de ter. Ele passa a idéia de possante, limpo, rápido, sedutor,,,enfim, um puta tesão. O outro afrancesado, não parece garantir uma boa noite, uma vez que no sinal olha para o carro ao lado e não para a sua musa!!!
É claro, que ainda tem muito discurso machista que acha “oh, coitadinha das mulheres” Isso inclui homens e mulheres. Hoje em dia, e não que eu ache bom, há chicletinhos e aquelas que todo mundo pega.
E um viva à mediocridade daqueles que compram um carro apenas por essas questões, sejam elas machistas ou não.
maio 18th, 2009 at 12:04
Pensei imediatamente se os maus aos quais se referem os idealizadores da mensagem poderiam ser aqueles assassinos que arrastaram uma criança pelas ruas do RJ.
Ou se a mulher transaria com o carro, pois sem condutor só sobraria esta opção para ela.
De toda forma, enviei uma reclamação para a FIAT, mas sem resposta.
Propaganda patética.
maio 18th, 2009 at 12:42
Existe uma palavra que gosto muito chamada externalidade, a produção de energia por exemplo produz poluição e isso pode ser considerado uma externalidade negativa sobre a sociedade. Contudo, a propaganda em questão não produz nenhuma externalidade factível de ser mensurada, pois mesmo que o consumo dessa classe de automóveis aumente, ela, por si só, não responde por todos os problemas relacionados a todos os outros automóveis e muito menos a todos os outros processos produtivos poluentes. Então, somente criando uma ligação extremamente irreal ou estapafúrdia poderiamos dizer que a propaganda tem um efeito real sobre a vida das pessoas. Logo a discussão aqui não passa de conceitos pré-definidos sobre o comportamente moral alheio. Mesmo nesse ponto, a propaganda não faz julgamento de como deveria ser o comportamento do consumidor, mas sim, e imagino que através de uma análise de mercado, da forma como ele realmente é. Certamente, podemos gostar ou não desse consumidor, e, talvez ate mesmo ser este consumidor.
maio 19th, 2009 at 17:55
Eu tenho umas idéias para um comercial…
1-Os caras (adolescentes procurando aventura) vão roubar um Chrysler aí qdo vêem o Stilo eles ficam fascinados e roubam o Stilo…que tal???
2- O cara vê gente pobre na rua e fica comovido vai no banco saca todo o dinheiro da poupança pensando em comprar comidas e roupas pra essa galera, mas ai passa em frente de uma concessionária não resiste e gasta o dinheiro comprando um Stilo…
3- O cara está em casa com sua querida esposa lavando o carro (Stilo) e ã dando atençao nenhuma para ela…Ea se irrita e fala ou esse carro ou eu, aí aparece ele feliz e sorridente na estrada dirigindo o carro…
Se valores morais não importam continuem fazendo esse porcarias de propagandas com o aplauso de pessoas de mentes obtusas, que dizem ser hipocrisia, pregar a moral e bons costumes…”Vamos detonar de vez o valores morais que não valem nada é pura hipocrisia”….Santa GONORÂNCIA….Se o mundo e as pessoas não são bons não vamos piorar
maio 28th, 2009 at 17:33
enquanto os machistas ficam com esse discursinho idiota, nós agimos.
Prezado(a) XXXXXXXXX,
Informamos que a queixa enviada pelo(a) Sr. (a) em 29/04/09 – anúncio “NOVO STILO BLACK MOTION. PARA POUCOS E MAUS”. – Rep.107/09- foi levada a julgamento pelo Conselho de Ética do CONAR, tendo sido deliberado por maioria de votos, em 1ª instância, a sustação da veiculação do anúncio.
O andamento poderá ser acompanhado dentro em breve, pelo site do CONAR (www.conar.org.br ) em Decisões e Casos (resumo das decisões) .
Atenciosamente,
Secretaria Executiva
CONAR – Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária
——————————————————————————–
CONAR
Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária
Av. Paulista, 2073 – 18º andar – Edifício Horsa II – Conjunto Nacional
01311-940 – São Paulo – SP – Tel: (11) 3284-8880 Fax: (11)3284-4423
http://www.conar.org.br
**********************************************************
maio 29th, 2009 at 17:36
Notei também que continuam com a mesma classe e educação. Agora quem foi que disse que não era sensura que estava sendo tratado aqui!? Afinal temos que respeitar a hipocrisia de quem não quer ver o que ocorre todos os dias na realidade.
junho 5th, 2009 at 1:25
Assim como boa parte dos integrantes desse blog, também achei a peca infeliz. Mesmo pq ja tive um stilo, adorei e compraria hj o blackmotion sem problema algum. Não pelo status (pois nem acho um carro com 7 anos do seu lançamento digno desse título) mas pelo conforto e prazer que me dá ao dirigi-lo. Fico realmente triste, pois uma peça mal-sucedida pode “micar” um bom carro. Vejam o exemplo do Classe A. Sua peça dizia na época: ” Olha, vc que não teve competência nem dinheiro para comprar um Classe C, se contente com um Classe A”. (claro que não com essas palavras). Ao mesmo tempo a Audi lançava seu A3 com uma proposta completamente diferente: “Se vc é jovem, bacana e tem estilo, compre um Audi A3″ (Não estou em hipótese alguma comparando os dois carros). Deu no que deu. Sucesso de vendas absoluto durante anos. Portanto, os publicitários e principalmente os que aprovam essas peças deveriam ficar muito atentos para não estragarem muito trabalho de engenheiros, designers e toda uma equipe envolvida num projeto desses. Para finalizar, acho que quem compra carro por status acaba levando esse tipo de publicidade muito em consideração. Tanto com efeito positivo quanto negativo. Quem procura algo mais, passa batido e vai fazer um test-drive. Só acho que não devemos crucificar um projeto por uma propaganda mal-direcionada. Não vou nem entrar na discussão sobre respeitarmos as mulheres e não as tratar como objetos pois acho que isso nem merece discussão. É um fato e ponto. Abs
junho 5th, 2009 at 11:45
Juliano, você fez o comentário que eu gostaria de ter feito. Essa era a mensagem que tentei passar com meu post, mas você foi mais feliz.
Ah, parece que a atitude da Vanessa deu algum resultado:
http://www.cabanacriacao.com/blog/archives/conar-fiat-stilo-black-motion/
junho 17th, 2009 at 20:07
Concordo: Juliano conseguiu sintetizar a questão. Parabéns !
E aguardemos o CONAR…
julho 18th, 2009 at 22:19
A questão é que o comercial é ruim de doer. O carro pára, HOMEM E MULHER ficam babando no carro, mulher se teleporta para dentro do carro (talves seja algum acessório do Stilo) e o carro vai embora VAZIO!
“Stilo Blackmotion: para o homem invisível que existe dentro de vc”!!!
agosto 1st, 2009 at 23:23
@Zararu, não se sinta ofendido se você comprou um FIAT Stilo, pessoal, já tive carro fiat, não é a pior coisa do mundo, depois que alcancei graças a “algum” trabalho o que posso dirigir hoje, sei que é algo pelo qual sequer deveria se pagar, vejo esses carros como o principal produto daquele projeto utópico de que os carros deveriam ser públicos, você estaciona um em um lugar e pega em outro lugar. Me sinto incomodado pelo comercial e pela forma como isto é abordado, gosto de carros sport, o Stilo está longe de ser um carro sport, o Stratus Cabrio ao lado tem muito mais perfil, a fabricante jamais se moveria por uma propaganda dessas, só não gosto da idéia de pensarem que homens que compram carros Sport compram para atrair mulheres, imagino que os Usuários deste carro são pessoas com um desejo reprimido, uma necessidade de meonstrar externamente o conteúdo que lhes falta, e buscam isso em um carro, ou guardam boa parte de suas economias, que deveriam livrá-los do INSS para comprar um carro desses quando chegam aos 40 e poucos anos. Eu tenho um carro Sport, pois desde quando comecei em meu primeiro trabalho, 36 anos atrás, picando sabão no banheiro da empresa onde trabalho até hoje, sonhava com um bom e potente carro sport. Sou casado, tenho duas filhas, amo minha esposa à 22 anos, dirijo um carro com 540HP e me sinto ofendido, e sinceramente desenvolvi uma certa apatia à pessoas que dirigem este carro. #FIAT você está reprovada.
agosto 10th, 2009 at 11:04
Como um proprietário do Stilo Blackmotion, posso dizer que o carro não tem culpa, afinal trata-se de um belo modelo, bem equipado.
Mas pensando bem, não concordo também com as opiniões aqui postadas. Todo mundo sabe que mulher é assim mesmo, quer dinheiro, quer aparecer, afinal o carro faz sucesso na balada.
Quer saber a propaganda acertou em cheio!
setembro 2nd, 2009 at 15:28
muito legal!!!
dezembro 25th, 2009 at 20:18
Em minha opinião existe, além do obvio, a implicação que a mulher não é CAPAZ de adquirir o bem por meios lícitos ou do próprio labor.
Isso diminui a condição feminina enquanto ser-humano, aliado ao fato já exposto dos 5%, que mulher troca de mão…
O comercial é polemico, e não refletiu-se em vendas. Eu vendi meu black motion alguns meses após o comercial, e perdi muito dinheiro entre preço de compra e de venda, deveria ter investido umas moedas a mais num Audi ou Golf, cuja desvalorização foi infinitamente menor…
fevereiro 3rd, 2010 at 13:54
Como um homem bem sucedido, não preciso me sujeitar a esse tipo de máquina falha que é o fiat stilo, posso e comprei algo muito melhor, me desculpem os que optaram por essa falha tentativa de mostrar potência por um preço baixo, se você quiserem algum dia chegar perto de poder dizer que dirigem um carro sport, por favor, comprem um carro sport de fato, não critico os pobres que trabalham e guardam o dinheiro suado pra comprar um fiat stilo, só não se ache superior a um trabalhador que dirige um gol, pois, vocês estão no mesmo nível. O que me ofende no comercial é a comparação de um carro péssimo em tudo como o stilo, com um Chrysler V6 de mais de 140cv de potência, mas claro, quem “aprecia” um fiat stilo, bebe cerveja, e, com certeza nunca sequer sentou no banco do passageiro de um Chrysler, quem dera ter dirigido de fato um. Dó de quem tem um carro desses e se acha com alguma vantagem! Crescam, ganhem dinheiro, levem as esposas de vocês para férias inesquecíveis nos alpes ou em zanzibar, ou se forem solteiros, dêm um jeitinho de parecerem menos ogros e burros!
março 9th, 2010 at 11:47
E o senhor, Carlos, homem bem-sucedido e com um carro “maravilhosamente” mais caro que um Stilo, só não se ache superior a qualquer desempregado.
Quanto ao comercial, não tem como viver em um país livre e não ouvir e ver umas bobagens de vez em quando.
abril 1st, 2010 at 19:34
Meus caros
Vcs me perecem tolos e ingêuos. O carro realmente é maravilhoso, bem equipado !
E a verdade é só uma – o orgão sexual mais importante de um Homem é sua carteira.
Somente mulheres fracas – as feias – não se interessam pelo dinheiro de um Homem, pois estas atraem msm os homens fracos – pobres, burros e alcolatras.
Putas todas são – É SÓ VC OBSERVAR ATENTAMENTE. COMEÇEM HJ !!!
GRANDE ABRAÇO.
julho 22nd, 2010 at 14:50
… aos que alegam que a critica ao comercial é inveja, por favor, arrumem um objeto de inveja acima disto, poderia ser pelo menos uma BMW né?? o que se observa na agencia que produz comerciais para a FIAT, é uma preocupação pelo choque barato, o outro comercial da filha enganando o pai é ainda pior, consegue minar ainda mais as já bombardeadas relações familiares.